A fakályha előnyei és hátrányai

A gáz- és villanyfűtés rekord magas árai miatt egyre többen fontolgatják a fatüzelésű tüzelőanyag beszerzésének bölcsességét.

Különlegesség #1: A modern gerenda kályhák rendkívül hatékonyak
A modern rönkkályhák körülbelül 80%-os hatásfokkal működnek. Ez azt jelenti, hogy a rönkökben tárolt ⅘ energia hasznos hővé alakul. Ezzel szemben a rönkök nyílt tűzön való elégetése csak 20%-os hatásfokú, ami azt jelenti, hogy a hő 80%-a elvész. Sok régebbi fatüzelésű égető pedig legfeljebb 40-50%-os hatékonyságú.
A modern rönköket a korábbinál szigorúbb előírások szerint szárítják, ami hozzájárul a megtermelt hőmennyiség további növeléséhez.
Tehát, ha korábban rönköt használt, kellemesen meg fog lepődni, milyen kevés fa tüzelőanyagra van szüksége otthona fűtéséhez.

1. hátrány: Magas előzetes költség
A fa tüzelőanyag nagyon költséghatékony, így az égő használatával hosszú távon sok pénzt takaríthat meg. De ha már rövid távú kiadásokról beszélünk, akkor egy fatüzelésű tüzelő vásárlása és szakszerű beszerelése sokkal többe kerül, mint a gáz- és elektromos fűtőtestek.
Ezek a magas előzetes költségek a fő oka annak, hogy sok fogyasztó nem szívesen vált fafűtésre.

vas fatüzelésű kályha

Pro #2: A fafűtés környezetbarát
Elterjedt tévhit, hogy a fafűtés nem környezetbarát. Ez a hiedelem abból a tudományos tényből ered, hogy a nedves tűzifa égetésekor káros kreozotot és egyéb szennyező anyagokat bocsát ki.
Ha azonban a vásárolt tűzifa kellően száraz és egy modern, öko-design tanúsítvánnyal rendelkező kályhában égetett, a tűzifa valójában nagyon tiszta hőforrás.

Tegyük próbára a számokat.

Száraz tűzifával egy modern kályhában csak {{0}}.008 kilogramm szén-dioxid keletkezik minden kilowattóra hőre. A földgáz elégetése körülbelül 25-ször több szén-dioxidot (0,198 kg) termel kilowattóránként. Az elektromos fűtés (termelési módjától függően) akár 0,517 kg CO2-t is képes termelni kWh hőtermelésre.

2. hátrány: Előkészítés és karbantartás
Ha hozzászokott ahhoz, hogy a tárcsa elforgatásával azonnali meleget kapjon, tüzet kell gyújtania, rendszeresen tűzifát kell hozzáadnia, és a hamut el kell takarítania.

Végül sokan kezdik élvezni fatüzelésű kályháik gondozását, és megnyugtató tevékenységnek tekintik. Ennek ellenére még egy dolog, amit reggel és este meg kell tenni. Nincs rá mód.

öntöttvas többtüzelésű tűzhely

3. előny: A fafűtés rendkívül költséghatékony
Míg a fatüzelésű kályhát használók hosszan sorolhatják a kényelmét és a természetes lángok szépségét, az igazi ok, amiért a legtöbben fafűtésre váltanak, az, hogy pénzt takarítanak meg a fűtési költségeken.

A fa tüzelőanyag mindig is sokkal költséghatékonyabb volt, mint a többi hőforrás. A fafűtés tavalyig (átlagosan) körülbelül kétszer olcsóbb volt, mint a gázfűtés, és ötször-hatszor olcsóbb az elektromos fűtésnél. Idén a kettő közötti különbség még szembetűnőbbé vált, mivel a gáz és az elektromos áram ára továbbra is rekordmagasságba emelkedik.

3. hátrány: A tűzifa tárolóhelyet igényel
Az egyik első frusztráció, amellyel az emberek szembesülnek, amikor elkezdik használni a tűzifát, az az, hogy rájönnek, mennyi tárolóhelyre van szükség egy téli fa tüzelőanyaghoz.

Ha kis lakásban él, és nincs a közelben tárolóhelye, ez érthető problémákat okozhat. Ilyenkor a legjobb, ha tűzifa helyett nagy energiájú fűrészpor brikettet használunk.

öntöttvas beltéri fa kályha